青岛澄润国际贸易有限公司

现在的位置: 主页 > 主打产品 > 文章列表

文章正文

专家告诉你 越吃越瘦的负能量食物靠谱吗?

作者:青岛澄润国际贸易有限公司 来源:wwww.usabcc.com 发布时间:2019-03-04 11:40:34
专家告诉你 越吃越瘦的负能量食物靠谱吗?

  有人说,吃了负能量食物(Negative Calorie Foods)不仅不会给人体增加能量储备,反而会消耗能量,越吃越减肥。生活中,真的存在如此诱人的负能量食物吗?

  实际上,真正的负能量食物并不存在。网络上推荐的大多是能量低、富含膳食纤维的植物性食物。而打着"负能量"旗号大肆宣传的减肥产品就更不靠谱了。

  什么是"负能量食物"?

  "负能量食物"的概念大约在十几年前就已出现,它并不是指所含能量小于零的食物,而是指人体消化时所需能量大于其本身所提供能量的食物。食物的基本功能就是提供人们日常所需的能量。但在进食中,人们也要消耗一些能量,如咀嚼、吞咽、消化吸收等。如果消化某种食物所消耗的能量大于食物所提供的能量,该食物所产生的能量效应就是负值,这就是"负能量食物"的理论基础。

  边吃边减肥的确吸引人,不过,食物消化究竟需要消耗多少能量?我们的一举一动,大到跑步,小到眨眼都要消耗能量,吃饭也不例外。食物中提供能量的3大营养素,即蛋白质、碳水化合物和脂肪,均以大分子形式存在,人体并不能直接吸收利用,必须分解成小分子才能消化吸收。

  比如吃汉堡,要先咀嚼成较小的形状进入食道,进而进入消化系统,将这些食物颗粒进一步分解成更小的分子,然后再完成消化吸收等过程。这些过程所引起的额外能量消耗就是食物热效应,又称食物的特殊动力作用,或者膳食生热作用。细心的人会发现,吃完饭后会有发热的感觉,这就是食物热效应的外在表现——人体散热的增加,一般在人们进食1个小时左右产生,大约3个小时后达到最高峰。

  根据"负能量食物"的定义,要判定一种食物是不是负能量食物,就要看它的食物热效应究竟有多大,会不会大于其本身所能提供的能量?笔者文献检索后发现,几乎没有任何关于"负能量食物"的学术文章,仅有一本正式出版的书中提到过"负能量食物",但因作者是严格的素食主义者,该书的观点受到诸多质疑。

  不同的食物成分,食物热效应有一些差异。在3大供能物质中,蛋白质的食物热效应最大,相当于自身能量的30%,碳水化合物的食物热效应为5%至6%,脂肪的食物热效应最低,为4%至5%;对于一般混合食物来说,食物热效应约占食物所含能量的10%。也就是说,每吃2000卡路里能量食物,需要200卡路里能量来消化食物。

  因此,食物的热效应一般在10%左右,最多也不过30%,所以说,"负能量食物"并不存在,至少目前还没有发现。

  食物究竟有多少能量?

  虽说食物热效应并不会大于自身所含的能量,但关于食物究竟有多少能量,营养学界仍存有争论。评估食物能量的方法最早由威尔伯·阿特沃特创立于19世纪至20世纪。这是一种简易的评价方法,它将1克蛋白质的能量视为4卡路里,1克脂肪视为9卡路里,1克碳水化合物视为4卡路里。后人在其基础上做了修改,补充了1克膳食纤维等于2卡路里。长期以来,营养学界都根据这一方法来计算食物能量。

推荐阅读/观看:雀姆 https://www.quemutea.com/tag/quemu/

COPYRIGHT © 2015 青岛澄润国际贸易有限公司 ALL RIGHTS RESERVED.

网站地图 技术支持:肥猫科技
精彩专题:网站建设
购买本站友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100